咨询邮箱：
咨询热线：
软件项目中API的处理和安全:一对强大的搭档_北京软件开发公司
发表日期：2023-02-23 14:59:28 文章编辑：宜天信达 浏览次数:
软件项目中API 治理意味着建立和执行安全性、合规性、样式、元数据、生命周期、分类法和版本控制的标准。在当今需要快速决策和实施的快节奏环境中，必须每天制定标准并遵守这些标准被认为是有害的。由于永无止境的制衡以及无法以敏捷的方式对市场状况做出反应，一些项目拖延了数年。然而，在另一个极端，没有适当的治理规则可能会导致孤立的项目缺乏采用，并且可能容易受到代价高昂的安全威胁。
为了在两个极端之间找到平衡点，设置有机的 API 治理规则很重要；它们应该适应您正在使用的技术，无论它们是什么，它们应该集成到您用于API 管理的工具中，并且它们应该自动化以尽可能早地在流程中发出警报和指导。目标是在不妨碍速度和创新的情况下提高生产力。
随着新的市场趋势、突出的安全威胁和新兴技术，负责 API 治理的人员必须应对变化的挑战。现在，让我们来看看当前的治理挑战以及如何应对这些挑战的建议。
1.多样化的API管理格局
如今，软件公司对其API 管理工具有复杂的要求。他们有几个必须同时处理的约束；他们客户的位置、不同业务部门所需的能力、当地合规要求、现有团队人才和收购等等。几乎不可能找到一个单一的工具来满足所有这些限制，这就是为什么当今的组织必须使用分布在多个云供应商之间的多个API 管理解决方案。
在这个复杂的 API 管理环境中，API 治理应该在支持多样性的同时创建和执行标准。一个地方可以对由不同供应商的网关代理、部署在不同的云中并由不同的微服务组成的 API 进行分类和管理，这将实现可见性和易于控制。这个单一的地方将是部署的 API 的目录，并在服务网格中的任何地方与微服务一起代理。同时，它将标准化他们的元数据（包括命名约定、所有者、附加文档、支持团队）、策略和版本控制。通过为 API 产品经理、架构师和运维专业人员提供工具、仪表板和通信机制，它可以充当单一的事实来源并向左转移治理。
2. API 的激增
采用 API 已成为不同业务部门协同工作、与合作伙伴联系以及将某些功能外包给第三方软件开发供应商以节省时间和精力的标准业务方式。使用 API 来完成各种任务可以简化互操作性并加快应用程序开发速度。然而，这种业务方式造成了一种通常被称为 API 激增的情况：组织所依赖的 API 太多，而且很难跟踪所有这些 API 并确保它们的安全。
这是特别需要治理的地方。控制 API 生命周期的所有阶段，从设计到停用、批准工作流程和通知，将确保 API 通过质量检查。这些检查将确保满足有关命名、元数据和补充文档的组织约定。同样，将全局安全策略应用于所有 API 或合格的子集，可确保 API 不会在没有必要保护的情况下投入生产。
尽管将这些检查添加到流程中可能看起来像是在制造官僚主义并使事情变慢，但实际上并非如此。正确的 API 管理工具将这些步骤集成到日常操作中并使流程自动化。一个额外的好处是 API Marketplace 解决方案可以对所有 API（无论是内置的还是第三方的）进行分类，并提供全面的补充信息，无论其提供商如何，都可以更轻松地找到和使用正确的 API，从而提高生产率。它还可以在具有不同职责的团队之间引入隔离，发布可操作事件和更改通知，甚至控制 API 在不同自定义生命周期状态下的可见性。
3. API格式越来越多
REST、SOAP、OData、Websocket、GraphQL、事件、消息传递……组织对应用程序到应用程序通信的需求是无限的。因此，响应不同用例的 API 类型越来越多。但是，所有这些类型仍然存在一些共同的基本要求。治理程序应该将所有这些 API 格式甚至其他任意服务和资产视为一等公民，并能够执行相同的规则和政策。其中包括版本控制、样式、元数据、批准工作流、生命周期更改通知和通用的基本安全策略。
除了合规性要求之外，开发人员门户解决方案还可以提供治理功能。它可以允许对不同的 API 类型以及事件、资产和应用程序进行编目，其中包含强制性和补充性元数据和文档，以便开发人员轻松查找和使用。除了跨不同类型的通用元数据字段外，还可以对其进行自定义以包含特定于类型的表示，以提高应用程序开发人员的工作效率。
4.自定义API旅程
每个组织都有一个自定义的 API 旅程，这取决于他们独特的 CI/CD 流程；他们用于开发、测试、监控和其他步骤的不同工具；以及团队成员拥有的技术技能（一切都是代码、低代码、无代码）。根据他们的情况，一个组织的 API 程序由许多相互连接的工具组成。但是，必须在 API 旅程的每一步都应用治理。仅举几例要求，可能有设计期间的样式指南、开发期间的不同测试用例、生产期间的运行时策略规则以及更新和停用期间的依赖性和关系注意事项。
尽管各个北京软件公司全面的 API 治理解决方案可能会提供模板来满足许多通用用例，但仍可能存在许多自定义需求。为了满足这些要求，可能需要自定义代码和集成。这就是为什么最好将 API 治理程序设计为可扩展的。管理 API、自定义扩展和可配置的批准工作流将补充您的治理解决方案以插入其他工具。
为了在两个极端之间找到平衡点，设置有机的 API 治理规则很重要；它们应该适应您正在使用的技术，无论它们是什么，它们应该集成到您用于API 管理的工具中，并且它们应该自动化以尽可能早地在流程中发出警报和指导。目标是在不妨碍速度和创新的情况下提高生产力。
随着新的市场趋势、突出的安全威胁和新兴技术，负责 API 治理的人员必须应对变化的挑战。现在，让我们来看看当前的治理挑战以及如何应对这些挑战的建议。
1.多样化的API管理格局
如今，软件公司对其API 管理工具有复杂的要求。他们有几个必须同时处理的约束；他们客户的位置、不同业务部门所需的能力、当地合规要求、现有团队人才和收购等等。几乎不可能找到一个单一的工具来满足所有这些限制，这就是为什么当今的组织必须使用分布在多个云供应商之间的多个API 管理解决方案。
在这个复杂的 API 管理环境中，API 治理应该在支持多样性的同时创建和执行标准。一个地方可以对由不同供应商的网关代理、部署在不同的云中并由不同的微服务组成的 API 进行分类和管理，这将实现可见性和易于控制。这个单一的地方将是部署的 API 的目录，并在服务网格中的任何地方与微服务一起代理。同时，它将标准化他们的元数据（包括命名约定、所有者、附加文档、支持团队）、策略和版本控制。通过为 API 产品经理、架构师和运维专业人员提供工具、仪表板和通信机制，它可以充当单一的事实来源并向左转移治理。
2. API 的激增
采用 API 已成为不同业务部门协同工作、与合作伙伴联系以及将某些功能外包给第三方软件开发供应商以节省时间和精力的标准业务方式。使用 API 来完成各种任务可以简化互操作性并加快应用程序开发速度。然而，这种业务方式造成了一种通常被称为 API 激增的情况：组织所依赖的 API 太多，而且很难跟踪所有这些 API 并确保它们的安全。
这是特别需要治理的地方。控制 API 生命周期的所有阶段，从设计到停用、批准工作流程和通知，将确保 API 通过质量检查。这些检查将确保满足有关命名、元数据和补充文档的组织约定。同样，将全局安全策略应用于所有 API 或合格的子集，可确保 API 不会在没有必要保护的情况下投入生产。
尽管将这些检查添加到流程中可能看起来像是在制造官僚主义并使事情变慢，但实际上并非如此。正确的 API 管理工具将这些步骤集成到日常操作中并使流程自动化。一个额外的好处是 API Marketplace 解决方案可以对所有 API（无论是内置的还是第三方的）进行分类，并提供全面的补充信息，无论其提供商如何，都可以更轻松地找到和使用正确的 API，从而提高生产率。它还可以在具有不同职责的团队之间引入隔离，发布可操作事件和更改通知，甚至控制 API 在不同自定义生命周期状态下的可见性。
3. API格式越来越多
REST、SOAP、OData、Websocket、GraphQL、事件、消息传递……组织对应用程序到应用程序通信的需求是无限的。因此，响应不同用例的 API 类型越来越多。但是，所有这些类型仍然存在一些共同的基本要求。治理程序应该将所有这些 API 格式甚至其他任意服务和资产视为一等公民，并能够执行相同的规则和政策。其中包括版本控制、样式、元数据、批准工作流、生命周期更改通知和通用的基本安全策略。
除了合规性要求之外，开发人员门户解决方案还可以提供治理功能。它可以允许对不同的 API 类型以及事件、资产和应用程序进行编目，其中包含强制性和补充性元数据和文档，以便开发人员轻松查找和使用。除了跨不同类型的通用元数据字段外，还可以对其进行自定义以包含特定于类型的表示，以提高应用程序开发人员的工作效率。
4.自定义API旅程
每个组织都有一个自定义的 API 旅程，这取决于他们独特的 CI/CD 流程；他们用于开发、测试、监控和其他步骤的不同工具；以及团队成员拥有的技术技能（一切都是代码、低代码、无代码）。根据他们的情况，一个组织的 API 程序由许多相互连接的工具组成。但是，必须在 API 旅程的每一步都应用治理。仅举几例要求，可能有设计期间的样式指南、开发期间的不同测试用例、生产期间的运行时策略规则以及更新和停用期间的依赖性和关系注意事项。
尽管各个北京软件公司全面的 API 治理解决方案可能会提供模板来满足许多通用用例，但仍可能存在许多自定义需求。为了满足这些要求，可能需要自定义代码和集成。这就是为什么最好将 API 治理程序设计为可扩展的。管理 API、自定义扩展和可配置的批准工作流将补充您的治理解决方案以插入其他工具。